
Vierfach geprüft. Vollständig offengelegt.
Wir versprechen keine hundertprozentige Wahrheit — wir legen offen, wie geprüft wird. Jeder Bericht durchläuft acht Quellenklassen und danach vier unabhängige KI-Prüfungen von OpenAI, xAI (Grok), Google Gemini und Perplexity.
Auf dieser Seite steht, was der Vertrauenswert bedeutet, wo seine Grenzen liegen, wie Korrekturen laufen, wie wir uns finanzieren und warum Bericht und Kommentar strikt getrennt bleiben. Nichts davon ist Marketing — alles ist nachlesbar.
- Acht QuellenklassenAmtliche Dokumente, Statistik, Agenturen, Wissenschaft.
- Vier KI-PrüfungenJede vergibt einen eigenen Score mit Begründung.
- Keine versteckten InteressenFinanzierung und Beteiligungen sind offengelegt.
- Bericht ≠ KommentarMeinung wird sichtbar als Meinung gekennzeichnet.
Freigabeschwelle
80 %
in allen vier Prüfungen
Liegt eine Prüfung darunter, entscheidet die Redaktion manuell.
- Prüfung genau einmal, vor Veröffentlichung
- Ergebnisse dauerhaft am Artikel dokumentiert
- Korrekturen werden offen ausgewiesen
4
Prüf-Anbieter
OpenAI, xAI (Grok), Google Gemini, Perplexity — unabhängig voneinander.
8
Quellenklassen
Von amtlichen Primärquellen bis zur Gegenprobe im Medienfeld.
80 %
Mindest-Score
Untergrenze für automatische Veröffentlichung.
0
Bezahlte Inhalte
Keine Advertorials, keine unmarkierte Auftragspublizistik.
Alle Werte gelten pro Artikel und sind am jeweiligen Beitrag einsehbar.
Was die Zahl bedeutet. Genau.
Ein Artikel wird nur automatisch veröffentlicht, wenn alle vier Prüfungen mindestens 80 % erreichen. Liegt einer darunter — manuelle Review.
Score-Bereich
Freigabe möglich
Alle Anbieter bestätigen die Faktenlage. Auto-Publishing aktiv.
Score-Bereich
Manuelle Prüfung
Mind. ein Anbieter signalisiert Unsicherheit. Redaktion entscheidet.
Score-Bereich
Nicht veröffentlichbar
Score-Untergrenze nicht erreicht. Artikel bleibt blockiert.
Wie unsere Prüfung wirklich arbeitet.
01 · Vier-Augen-Prinzip · Digital
Warum vier Anbieter?
Jeder Artikel wird von vier unabhängigen KI-Systemen geprüft: OpenAI, xAI (Grok), Google Gemini und Perplexity. Jedes System hat eigene Stärken, Datenquellen und Bewertungslogiken. Durch die Kombination mehrerer Perspektiven erhöhen wir die Wahrscheinlichkeit, Fehler, Ungenauigkeiten oder unbelegte Aussagen zu erkennen.
02 · Effizienz & Speicher
Geprüft. Gespeichert. Geliefert.
Die Prüfung findet genau einmal pro Artikel statt — serverseitig, vor der Veröffentlichung. Die Ergebnisse werden persistent gespeichert und im Frontend ausschließlich aus der Datenbank geladen. Beim Lesen entstehen keine neuen KI-Anfragen. Das ist kosteneffizient und sorgt für schnelle Ladezeiten.
03 · Ehrlichkeit
Warum keine 100 %?
100 %ige Wahrheitssicherheit zu versprechen, wäre unseriös. KI-Prüfungen sind probabilistische Einschätzungen auf Basis verfügbarer Daten. Quellenlagen können unvollständig oder dynamisch sein. Informationen können sich nach Veröffentlichung ändern. Der Score ist ein transparenter Vertrauenswert — kein absolutes Wahrheitszertifikat.
04 · Mensch + Maschine
Menschliche Redaktion bleibt zentral.
Die KI-Prüfung ergänzt die redaktionelle Arbeit, ersetzt sie aber nicht. Journalistische Sorgfaltspflicht, ethische Abwägungen und kontextuelle Einbettung bleiben Aufgaben der menschlichen Redaktion. Die KI-Prüfung ist ein Werkzeug — kein Ersatz für verantwortungsvollen Journalismus.
Wie wir Meinung kennzeichnen
Bundeskompass trennt strikt zwischen Bericht und Kommentar. Berichte bündeln und prüfen Fakten — Kommentare ordnen sie ein, nehmen Position und dürfen pointiert sein. Beide Formen leben von Quellen, aber sie folgen verschiedenen Regeln.
Unsere Meinungs-Kolumnen tragen einen klar sichtbaren Hinweis ganz oben am Artikel. Dort stehen Autorin oder Autor sowie der Disclaimer, dass es sich um eine persönliche Auffassung handelt — nicht um eine kollektive Linie der Redaktion.
Auch in Kommentaren gilt: Behauptungen müssen belegbar sein. Schmähkritik, Beleidigung und persönliche Herabwürdigung sind ausgeschlossen — auch nicht ironisch. Was deutsches Recht erlaubt, ist die Untergrenze; unser Anspruch ist Sachlichkeit, Schärfe in der Sache, Anstand gegen Personen.
Nachprüfen statt glauben
Vertrauen entsteht aus Offenheit.
Sie wollen sehen, wie eine Prüfung im Detail abläuft? Wir zeigen den kompletten Weg — von acht Quellenklassen über die Konsensmessung bis zur Freigabe.