Acht Quellen. Ein belegter Artikel.
Zwischen Rohmeldung und veröffentlichtem Text liegen fünf Stufen. Der Kernfakt wird isoliert, gegen acht unabhängige Quellenklassen gestellt, auf Konsens und Widerspruch gemessen und anschließend von vier KI-Systemen getrennt bewertet.
Fehlt ein Beleg, fehlt die Aussage. Widersprüche werden nicht geglättet, sondern im Artikel benannt. Den letzten Blick hat immer die Redaktion — die Maschine liefert Belege, nicht das Urteil.
- Amtliche PrimärquellenGesetzestexte, Drucksachen, Urteile im Volltext.
- Daten statt BehauptungDestatis, Eurostat, Bundesbank, OECD.
- Widerspruch wird benanntAbweichende Quellenlagen stehen im Text.
- Redaktion entscheidetUnter 80 % geht der Text zurück in die Prüfung.
Pro Artikel
8
Quellenklassen gegengeprüft
Jede mit Fundstelle und Datumsstand dokumentiert.
- 5 Stufen von Aufnahme bis Freigabe
- 4 unabhängige KI-Bewertungen
- Prüfprotokoll am Artikel einsehbar
5
Prüfstufen
Aufnahme, Quellenfächer, Konsens, KI-Prüfung, Freigabe.
8
Quellenklassen
Amt, Parlament, Statistik, International, Agentur, Unternehmen, Wissenschaft, Medienfeld.
4
KI-Prüfungen
OpenAI, xAI (Grok), Google Gemini, Perplexity — unabhängig.
80 %
Freigabeschwelle
Darunter entscheidet ausschließlich die Redaktion.
Pressemitteilungen gelten als Rohstoff, nie als fertiger Artikel.
Acht Quellenklassen, parallel geöffnet.
Kein Text erscheint auf Basis einer einzigen Meldung. Jeder Kernfakt wird gegen unabhängige, nachprüfbare Quellen gestellt — hier sehen Sie den Ablauf.
Quellenprüfung läuft
- belegt
Amtliche Primärquellen
Bundesregierung, Ministerien, Behörden, Gesetzestexte
- belegt
Parlament & Gerichte
Drucksachen, Protokolle, Urteile im Volltext
- belegt
Statistik & Daten
Destatis, Eurostat, Bundesbank, OECD
- belegt
Internationale Institutionen
EU, UN, IWF, NATO — Originaldokumente
- belegt
Nachrichtenagenturen
Reuters, AFP, AP — Meldungslage und Zeitstempel
- belegt
Unternehmens- & Verbandsangaben
Geschäftsberichte, Ad-hoc-Mitteilungen, Register
- belegt
Wissenschaft & Fachliteratur
Peer-Review-Studien, Preprints mit Bewertung
- belegt
Gegenprobe im Medienfeld
Unabhängige Berichte, Faktenchecks, Widersprüche
Jede Quellenklasse wird mit Fundstelle und Datumsstand dokumentiert.
Konsens erreicht
Fünf Stufen bis zur Freigabe.
01
Aufnahme
Ein Vorgang wird erfasst — nicht übernommen.
Eine Meldung, ein Dokument oder eine Datenreihe kommt herein. Pressemitteilungen gelten als Rohstoff, nie als Artikel. Zuerst wird der Kernfakt isoliert: Wer sagt was, wann, mit welchem Beleg.
02
Quellenfächer
Acht Quellenklassen werden parallel geöffnet.
Der Kernfakt wird gegen bis zu acht unabhängige, nachprüfbare Quellenklassen gestellt. Jede Klasse liefert Belege, Datumsstand und Fundstelle — dokumentiert, nicht behauptet.
03
Konsensmessung
Übereinstimmung und Widerspruch werden sichtbar.
Bestätigen sich die Quellen? Wo weichen sie ab? Widersprüche werden nicht geglättet, sondern im Artikel benannt. Fehlt ein Beleg, fehlt die Aussage.
04
Vier-Anbieter-Prüfung
OpenAI, Grok, Gemini und Perplexity bewerten unabhängig.
Vier KI-Systeme prüfen denselben Text getrennt voneinander gegen die hinterlegten Belege. Jedes System vergibt einen eigenen Score mit Begründung.
05
Freigabe oder Rückgabe
Erst ab 80 % in allen vier Prüfungen erscheint ein Artikel automatisch.
Liegt eine Prüfung darunter, geht der Text zurück in die menschliche Redaktion. Der finale Blick bleibt journalistisch — die Maschine liefert Belege, nicht das Urteil.
Nachprüfen statt glauben
Prüfung im Einzelfall ansehen.
Jeder Artikel zeigt seinen Score, seine Quellen und alle vier KI-Bewertungen offen an — direkt am Text, nicht im Kleingedruckten.